Cem Uzan - Genç Parti

Bu sayfa Cem Uzan`ın haklılığını ispatlamak , kanıtlamak , gözler önüne sermek ve
Genç Parti`nin büyük kitlelere ulaşmasını sağlamak için yapılmıştır. (cem-uzan.org 2007)
Genç Parti Cem Uzan Davalar Genel Gençlik Kollari Kadın Kolları İlçe Teşkilatları İl Teşkilatları Eserler Söylemler Basın Projeler - Taahhütler Duyurular İmar Bankası Star Çeaş Kepez TMSF Telsim Adabank Petkim 4969 - 5020 Nolu Kanunlar Askerlik Siyasi Linç Geziler Mitingler Atatürk Videolar Ürdün Vatandaşlığı Fabrikalar - Ocaklar Milletvekili Adaylarımız Fransa

Yargıdan,Uzan ailesine umut ışığı

Yargıdan,Uzan ailesine umut ışığı yakan 3 kritik karar: Yargıda son günlerde ard arda Uzan ailesi lehine kararlar çıkması, hükümetin İmar Bankası operasyonu ile malvarlıklarına el koyduğu Uzan ailesinin mallarına yeniden kavuşmaları ihtimalini gündeme getirdi. Haber Tarih: 31.07.2006 23:57:49 1- Danıştay, İmar zararının Cem Uzan`ın eşi ve çocuklarından tahsil edilmesi kararını bozdu. 2- Danıştay, TMSF`nin İmar borçlarına karşı Kepez`e yaptığı 7.5 milyar YTL`lik ödeme çağrısını durdurdu. 3- Yargıtay, Danıştay`daki dava bitmeden ÇEAŞ`ın mallarının Hazine`ye kayıt edilemeyeceği kararına vardı. Açılan davalarda önümüzdeki adli yılda verilecek kararlar özellikle imtiyaz sözleşmeleri feshedilen ÇEAŞ ve Kepez Elektriğin kaderini tayin edecek. Son günlerde yargıdan Uzan ailesini ilgilendiren 3 karar çıktı: 1- Eşi ve çocukları borçtan kurtuldu: Danıştay, İmar Bankası`ndan doğan zararların tahsili amacıyla Cem Uzan`ın eşi Alara Koçibey Uzan ile 3 ve 7 yaşındaki çocuklarına çıkarılan ödeme emirleri ile ödemeye çağrı yazılarının yürütmelerini durdurdu. Kararda Uzan`ın eşi ve çocuklarına İmar Bankası kaynaklarının ne şekilde ve hangi miktarda aktarıldığına ilişkin bir tespit bulunmadığı belirtildi. 2 - Kepez de İmar borcundan kurtuldu: Danıştay, TMSF`nin îmar Bankası`nın alacaklarından dolayı Kepez Elektrik’e 27 Ocak 2004`te yaptığı 7.5 katrilyon liralık "ödeme çağrısının" yürütmesini durdu. Danıştay 13. Dairesi, oybirliği ile aldığı kararda, "TMSF`nin ödemeye çağrı mektubu gönderdiği Kepez`in İmar Bankası’nda hakim ortaklığı olmadığını" belirtti. 3 - ÇEAŞ`ın mallarına el konulması: Yargıtay, Hazine`nin açtığı davada Çukurova Elektrik’in (ÇEAŞ) tapulu gayrimenkulleri ile sınırlı ayni haklarının bulunduğu taşınmazların Hazine`ye tesciline karar veren Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesi kararını bozdu. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi kararında, ÇEAŞ`ın imtiyaz sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin Enerji Bakanlığı kararına karşı Danıştay`da açılan davanın henüz kesinleşmediğine dikkat çekildi. Danıştay 13. Dairesi, ÇEAŞ`ın açtığı davada, 2005 yılında ilk derece mahkemesi olarak fesih işleminin iptali istemini reddetmişti. Ancak ÇEAŞ`ın bu karara karşı İdari Dava Daireleri Kurulu`na yaptığı temyiz başvurusu henüz sonuçlanmadı. Yargıtay bu davanın kesin sonucunun beklenmeden ÇEAŞ`ın mal varlığının Hazine`ye tescil edilemeyeceğine karar verdi. Uzan ailesinin ÇEAŞ ve Kepez`in imtiyaz sözleşmelerinin fesihlerine ilişkin açtıkları davaların 6 Eylül`de başlayacak yeni adli yılda sonuçlanması bekleniyor. Karar yeni adli yılda Davaların ilk aşamalarını kaybeden Uzan ailesinin temyiz başvurularından olumlu sonuç almaları halinde şirketlerine kavuşmaları gündeme gelebilecek. Kaynak: Kemal GÖKTAŞ / VATAN

09 01 2007